全国人大常委会议传出声音：医院零差率、取消流通环节是有错的！

新医改推进6年来，为何整体情况“看病难、看病贵”并未解决？导致“了政府不差劲、眼科医生不差劲、患者不差劲”的真正原因是什么？25日，全市人大常委会全体会议预选初审《国务院关于酝酿生物科技卫生体制变革按计划具体情况的年度报告》时，全市人大常委会秘书长们不能接受“诊脉”，一些秘书长托出批评，医改不用各主管自行其是，首要任务启动三医连动的综合变革试行。卖点1 ：“各搞得各的试行，帮忙大概交叉点”“2009年至2014年，全市财政支出医疗保障补助远超4万亿，其中中央财政远超到1万多亿，医保基金会支出成倍增长。但人们的获得感显然不够，甚至形成了日益固化的老大难情况。”秘书长郑功成说，变革至今体制直到以前不顺，“要像1994年设计的那样，由国务院出面组织开展三医连动的市级综合变革试行，不用是卫生主管搞得个公立医院的试行，农民主管搞得医保的试行，生物科技主管搞得生物科技的试行，各搞得各的，帮忙大概交叉点”，他建议国务院选择部分中型城市作为三医连动的综合变革试行，“如果不推进这一步，各行其是的现象还会继续下去”。卖点2 ：“零差价试行抵触客观规律”秘书长韩晓武认为，变革食品价格不应充分顾虑食品的研发成本高、生产成本高及必要的商品交易成本高，“食品的价格过很低肯定不必要，但并不是越低越好，关键性是要必要”，他说，“其实托要挤干食品价格的水分是不仓促的，托出批评在食品采购中进行零差价试行已是抵触客观规律，托大企业直销、取消生物科技商品交易环节也是不符合市场经济蓬勃发展规律的。食品价格变革才会与生物科技的其他变革相衔接。其实以降低食品价格作为解决看病贵看病难情况，是缘木求鱼，恐怕无法把医改驱使最终”。卖点3 ：“更大的情况是医务人员并未积极性”谈到医改存在的情况时，秘书长方新说，“更大的情况是医务人员并未积极性，很多人不不愿从医了，连口腔科的大夫都不不愿在公立公立医院干，到外边私立诊所去。眼科医生的晋升管道、考核准则、薪酬法制都是情况。眼科医生本来是不应凭自己农民想得到尊严，想得到观念尊重，能过上有保障的、更为在表面上生活的职业，以前怎么了？”秘书长吕薇表示，以前有论调认为可以通过托很低诊疗费，托很低眼科医生积极性，“我们不应思考实施什么措施才能真正远超到这个功效(托很低眼科医生积极性)，否则今后诊疗费托很低了，药费也也许并未降下来”。卖点4：“了政府不用把节省时间作为医改主要意在”列席全体会议的全市人民代表大会翁国星从医33年，他托出批评，了政府不用把节省时间作为医改的主要意在，“以前公立医院单病种都是亏本的。对单病种付费方式的变革，这不是对公立医院的难关，而是对了政府管理水平的难关。还有一种医保付费方式年度报告(《国务院关于酝酿生物科技卫生体制变革按计划具体情况的年度报告》)上没写成，叫作‘额度包干’，这个更残酷。即给一个公立医院一个总费用，按规定你用药一定数量病人。这就导致了身患人没人看了，因为额度包干，身患人费用很低，就把身患的发售去”。他认为，了政府的医保不应以改进医疗服务、托很低医疗精确度、托很低民众生活精确度来顾虑，不用单从补助顾虑，从补助顾虑就较难最终。